No es la primera huelga de estudiantes, ni será la última, pero hoy algunos programas de noticias han puesto algunos puntos sobre íes, pues algunos de estos estudiantes huelguistas han ejercido al estilo de los piquetes “informativos” de los sindicatos. De modo que ni cortos ni perezosos, algunos han querido molestar a sus compañeros que estaban estudiando en las bibliotecas (por cierto, bibliotecas llenas según las imágenes) cuando estamos en época de exámenes finales. Eso ha sido un gran gesto de apoyo a la educación Otros han decidido irse a las dependencias del gobierno autonómico a armar jaleo, y empujar a altos cargos. También un gran signo de educación.

En definitiva, una vez más, una masa de gente se reúne para dejar a un lado el raciocinio enarbolando los instintos destructivos. Y por la forma valiente de hacerlo y de molestar a unos compañeros, obviamente han sido dirigidos por quienes saben protestar y hacer huelgas de forma profesional.

Se convierte en tradición perjudicar a los demás mientras ejerces el derecho a huelga. Todos los movimientos huelguistas han olvidado donde terminan los derechos individuales, y que no tienen más derechos porque se reúnan muy juntitos en un mismo sitio o porque hagan mucho ruido. Está de moda extralimitarse en el estado de derecho y de las libertades individuales, porque a esa aptitud se le pone una palabra como transgredir, o disidente, o indignado… y de esa forma todo queda estéticamente bien envuelto y decorado.

Lo siento por aquellos, maestros, profesores y alumnos, que hayan ejercido su derecho a la libre expresión, o a huelga, o el que hayan querido sin molestar a nadie ni violar el derecho del vecino; pero como suele pasar en estos casos, unos cuantos ruidosos obviando la corrección son los protagonistas, porque así lo buscan.

De hecho, algunos estudiantes de Sevilla han decidido denunciar todo esto ante la fiscalía. En concreto estudiantes de derecho, que entienden que se han vulnerado sus derechos por quienes han intentando imponer la huelga, convertir un derecho en una obligación.

A grandes rasgos, es increíble el poder de manipulación e influencia en las formas que tienen dos sindicatos que hacen apología de la ilegalidad consciente. Y como unos cuantos tragan con su sistema obedientes aun a riesgo de pasar una noche en un calabozo, mientras los más listos no dan ni un paso sin un buen engrase.

Verdaderamente hay que mejorar la educación y la formación.

Sin embargo, la aparentemente aplazada huelga de jueces está motivada por la reivindicación de mejoras para la efectividad del servicio de justicia, del cual es beneficiario todo ciudadano. No creo que las condiciones laborales de los jueces sean extremas en ningún aspecto, aunque sí es cierto que el servicio es muy mejorable, pero no les corresponde a los jueces convocar una huelga pidiendo por la mejora del servicio que ellos mismos prestan, o al menos, no les corresponde sólo a ellos.

Ahora bien, a nadie se le escapa que el Gobierno, y el propio Ministro de Justicia a responsabilizado a un juez de un fallo administrativo. Fallo que muy probablemente no se hubiera cometido si existiese una mejor administración de justicia.

Estoy hablando del caso Mari Luz Cortés y del juez Rafael Tirado, a través del cual, este juez y su secretaria – si no recuerdo mal- sí se han visto en condiciones laborales extremas o extraordinarias al ser los únicos responsabilizados de un fallo que puede atender a todo el conjunto. Y he aquí la convocatoria de huelga.

La huelga a la que están llamando los jueces es realmente una forma de castigo al Gobierno por evadir sus responsabilidades y dar lugar a casos, que tal vez ni el cine sea capaz de imaginar. Por eso también me extraña muchísimo que, por ejemplo asociaciones de abogados y de bufetes no promulguen otro tipo de protesta en el mismo sentido. Tal vez la organización que debiera hablar de medidas de protesta sería la Asociación Nacional de Afectados por Errores Judiciales, o incluso el Defensor del Pueblo, las asociaciones de ciudadanos e incluso los sindicatos mayoritarios.

Aunque, claro, hay que tener en cuenta que, como dijo Julio Anguita “UGT y CCOO son un apéndice del Estado”. Yo me permito añadir a esa lista también al Defensor del Pueblo. Y me quedo con una duda: ¿serán más bien apéndices del PSOE?

De todas formas, en la época de “desaceleración” que estamos viviendo, por no llamarla crisis porque le molesta al Presidente, la situación de los trabajadores merece una especial atención. Y es que la desaceleración económica está dando como resultado un incremento de aquellos que sin estar parados, están ocupados buscando empleo, y esto está ocurriendo ya desde hace unos meses. Desde luego, los titulares que se ven hoy por la prensa no hablan de nada de esto. La manifesto-celebraciones avanzaban bajo el lema “Igualdad, salario digno e inversión productiva”, o sea que poco se le dice al Gobierno de España para que ponga medidas de una vez ya para que se frenen las cifras de parados. Los sindicatos siguen muy en su línea de no criticar los postulados gubernamentales cuando éste está dirigido por una organización hermanada como es la socialista.

Y precisamente escuchando la radio, en un programa en el que hoy se hablaba precisamente de trabajo, desempleo, empresas etc la conclusión de muchas personas que llamaban es que, no solamente está creciendo el paro y decreciendo el trabajo estable, sino que tampoco se están poniendo en marcha medidas para crearlo. Decía un oyente que las famosas subvenciones de la Junta o del Gobierno no llegan para las nuevas empresas, ni para las innovadoras, ni para las que están creadas por mujeres, y que cada vez que se informaba todo seguía en trámite.

También me ha pasado a mí eso alguna vez hace unos años, después de asistir a la presentación de un nuevo decreto para subvencionar empresas innovadoras y de autónomos nuevos empresarios de mano del Consejero de Innovación, Ciencia y Empresa. Todo parecía tan maravilloso y tan fácil que casi iban a subvencionar a todo el mundo. Francisco Vallejo se explayaba vender una moto que luego sólo se ha llegado a reflejar en cuatro documentales de Canal Sur; uno de los subvencionados era un muchacho que quería se dedicaba a la doma equina, una empresa de complementos y de moda y no recuerdo las otras dos. La respuesta que me dieron a mí me la voy a callar.

La moraleja de todo esto que cabe pensar es que la creación de empleo recae en muy mayor medida en la empresa, y en la actual situación es a ésta a la que se le hacen las mayores críticas en cuanto a la precariedad, a la seguridad laboral o la estabilidad. Cuando hay algún accidente, no deseado por nadie, siempre se piensa en que hacen falta más inspectores, más leyes y más sanciones, no se habla nada en cuanto a poner mejores medios para las empresas a la hora de cumplir las pautas de obligado cumplimiento.

Las buenas condiciones laborales para los trabajadores han de conseguirse por medio de la necesidad para la empresa y del trabajador, no por medio de la obligatoriedad. De ahí que con las vacas flacas los primeros trabajadores en ser prescindibles sean los que luego cobran el paro.