A grandes rasgos... » censura

No a la desinformación y a la política despótica de Fuente Palmera

RC — Mon, 23 Mar 2009 17:02:19 +0000

El pasado jueves 12 de marzo del 2009 fueron sometidos a sesión plenaria los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2009.

Venían tras dos aplazamientos de sendas promesas del Grupo de Gobierno del 2008 y venían acompañadas de un titular de prensa: el pago de la deuda pendiente a proveedores del Ayuntamiento.

Bajo ese único titular, venían avalados esos presupuestos, de cuyo contenido poco se ha debatido, ni antes del pleno ni durante el mismo.

El discurso del Concejal de Hacienda de Fuente Palmera repetía una y otra vez que estos presupuestos serían la salvación para la crisis del Ayuntamiento. Obviamente una refinanciación de 4 millones de euros saca al Ayuntamiento de la crisis, pero para dejarla a los colonos que han de pagarla en 20 años.

Una deuda que hay que pagar y que el Grupo de Gobierno no tiene a bien mostrar ni detallar.

Una deuda, que según el mismo Concejal de Hacienda, proviene del derroche de la etapa socialista anterior, pero ¿quien nos dice que esta nueva etapa socialista deje otra firma de recuerdo para los siguientes 20 años?

Una deuda y unos presupuestos que dependen de una negociación futura con las entidades bancarias, cuyas condiciones nadie conoce, cuyo futuro nadie asegura.

Una deuda y unos presupuestos que no cumplen la condición de estabilidad presupuestaria, y tampoco lo digo yo, sino que lo firma la misma titular de Intervención del Ayuntamiento de Fuente Palmera.

Unos presupuestos, que como vienen sin la compañía del cierre presupuestario del 2008, los cuales se deberían haber presentado en enero, sólo se pueden comparar con el avance de cierre presupuestario del 2007. Y la comparación hace ver que es imposible que nadie llamase a éstos austeros, a no ser que utilizase la imaginación. Y de esa misma comparación 2007-2009 se desprende un incremento de la recaudación por impuestos directos.

Y sobretodo, unos presupuestos que dan por perdidos más de 500.000€ que aportaron los empresarios en su día para el polígono industrial Los Fruteros.

¿Y con que es lo que responde el Concejal de Hacienda para defender su presupuesto cuando escucha esto en el pleno? Pues me tacha de incordio por estar siempre pidiendo información, impidiendo con ello la labor del personal del Ayuntamiento. Pierde los papeles para hablar de no sé qué de la balsa de los Silillos, y para decir que su simulación de cierre del ejercicio que tiene él tiene unos datos positivos.

El discurso de Izquierda Unida

Manuel Ruda se limitó a justificar muy mucho su voto a favor, y diferenciarlo de un cheque en blanco -excusatio non petita … – para a continuación decir que van hacer un control exhaustivo de la ejecución del presupuesto. Esperemos que ese control sea mayor que el que se ha hecho con respecto al ejercicio 2008.

Tal vez se puede interpretar que IU está de acuerdo con que se vuelva a producir el derroche que se ha producido durante tantos años, y con posterioridad se pueda reparar todo con una mera operación de crédito a 20 años de plazo.

El discurso de Partido Popular

Defendí la postura del Partido Popular, y la mía propia, muy a pesar del sr. Alcalde. Y nuestro voto fue en contra, justificado por la desinformación generalizada, por no tener un informe previo de las deudas como se ha hecho siempre en cualquier cuestión de pago de mandatos anteriores, y por suponer estos nuevos presupuestos un incremento en los impuestos directos, uno de ellos el nuevo ICIO (Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras). Además de por todas los hechos, que no son opiniones, escritas en el texto anterior.

El discurso de Olivo Independientes

El portavoz del Olivo, prefirió abstenerse en la votación, haciendo un discurso de alabanza a la gestión del anterior cuatrienio. Se apuntó la medalla de la auditoría, la cual tampoco nadie conoce. Decía no estar de acuerdo con algunos aspectos del presupuesto, como una previsión de ingresos elevada, pero aún así prefirieron hacer el avestruz antes que oponerse, sabiendo que de todas formas el presupuesto seguiría adelante. En definitiva, un discurso cargado de palabras no correspondido con la votación.

A grandes rasgos, mi conclusiones a la vista de todo el historial que llevamos viviendo y percibiendo, son que da igual cuanta deuda pueda crear la mala gestión de un ayuntamiento. Da igual que no se informe o que no se pague como es debido a las empresas de este pueblo, y da igual que las cuentas de todos los colonos no se conozcan, e incluso da igual que -con toda probabilidad- se vayan a pagar cosas que no corresponderían pagarse.
Basta con que al final se haga un discurso basado en un titular y con echar mano de los bancos para re-hipotecar un ayuntamiento. Después de eso todo puede volver a aparentar la calma y el conformismo.

Por cierto, ¿saben los proveedores y acreedores de esa deuda que están en su derecho de reclamar, y les pertenece, cuanto menos intereses por demora de pago?

Ruego y pregunto

RC — Tue, 03 Feb 2009 21:07:07 +0000

¿Qué motivos llevan a solicitar a Diputación que pague directamente a la empresa JICAR, según dicta el decreto 586/08, en lugar de que lo haga el Ayuntamiento con los fondos previstos?
Vuelve a dictar un decreto sobre la devolución de una subvención, que ya se dictó en meses anteriores, en noviembre por el decreto 532/08; pero en este caso el decreto 596/08 ordena el pago de unos intereses. ¿no se ejecutó correctamente el decreto de noviembre? Solicito además los escritos RGED nº 4786 del 12/NOV/08 el nº 5121 del 3/DIC/08
Ruego se me explique el decreto 629/08 por el que se aprueban unas modificaciones de créditos con vistas al presupuesto del ejercicio 2009 el cual no está aprobado por el pleno. Además solicito cual es la procedencia o motivación, si son por subvenciones o no, la forma de elegir el destino de las partidas que se nombran.
Solicito me sean facilitadas copias de las facturas sin consignación mencionadas en el decreto 20/09, referentes a la residencia Santa Magdalena, las cuales se omitieron cuando el pleno aprobó el pliego de condiciones de contratación, estando comprometida la entrega a toda la corporación; y específicamente, copia de las facturas de la arquitecta, cuyo pago ordena el mencionado decreto.
El decreto 30/09 menciona unas condiciones bancarias de la entidad Cajasur, mejores que las condiciones de otras entidades, para depositar los fondos del plan anticrisis. ¿Cuáles son esas condiciones y cuales han sido las condiciones que han ofertado el resto de bancos consultados?
Pregunto sobre el plan de saneamiento que lleva nombrándose desde marzo del 2008, que según el sr. Alcalde todos los ediles iban a conocer en breve, y previamente a la elaboración de unos presupuestos, con lo que apelo también a la participación de la que hace gala.
Pregunto por las cuentas de la feria de Fuente Palmera 2008, ya que según acuerdo plenario de septiembre de 2008, el equipo de gobierno se comprometió a facilitar.
Pregunto por el calendario de pagos a los grupos políticos y a concejales, que también según compromiso del concejal de hacienda en septiembre del 2008 iba a presentar.
Vuelvo a preguntar por las facturas de telefónica ofrecidas por el sr. Alcalde en sesión plenaria de mayo de 2008 para cotejar o contemplar la posibilidad de algún ahorro. A día de hoy aún no se ha hecho efectivo ese ofrecimiento, y apelo al derecho de información que tienen los concejales, el cual se está violando.
Vuelvo a preguntar por los costes totales y finales de la glorieta, obra de regulación de tráfico, ejecutada en la intersección de Av. Garrigues Walker con Paseo Blas Infante, que según el escrito nº RGSD 2465 de 25 nov 2008, ha ejecutado directamente el Ayuntamiento.
Vuelvo a preguntar, como ya hiciera en otro pleno, por las razones para la devolución de una subvención para un programa de absentismo escolar, así como por el cuadrante de subvenciones que el equipo de gobierno se comprometió facilitar a los ediles, según acuerdo de pleno de septiembre de 2008.
Pregunto por las plazas de policía municipal creadas, y dado que el en los últimos meses hay graves problemas de seguridad ciudadana, produciéndose hechos delictivos a cualquier hora del día, pregunto también si el Alcalde tiene presente la necesidad y disposición de los cuerpos de seguridad municipales.
Pregunto por el estado de cuentas del ejercicio 2008, como ya se preguntara por el estado de ejecución, a fecha de hoy ya procede la presentación de cuentas y cierre de presupuestos.
Pregunto por los trámites y/o noticias acerca de la subestación transformadora de electricidad, que parece ser, sería necesaria para abastecer la demanda del futuro pol. Los Fruteros.
Solicito copia de los planos del Plan Parcial del Pol. Los Fruteros aprobado hoy.
Pregunto si se está atendiendo a las personas interesadas en alegar sobre el PGOU por un técnico, como según el Alcalde prometió poner a disposición de todos los colonos, o son también atendidos por un político.
Ruego proceda a la congelación salarial y subida cero, para todos los cargos públicos de este Ayuntamiento, así como para todo el personal de confianza del mismo, de cara a la elaboración del presupuesto 2009, así como las subida cero en todas las Ordenanzas Municipales. Y le recuerdo que ya en julio de 2007 cesaba a un técnico mediante el decreto 407/2007 aduciendo, entre otras cosas, motivos de reducción de gastos.

Libertades de expresión

RC — Sun, 11 Jan 2009 20:18:39 +0000

Últimamente la libertad de expresión tiene distintas consideraciones. O al menos se puede decir, que no se entiende lo mismo cuando se habla de una noticia o de otra relacionada con la libertad de expresión.

1.- Secuestro del periodista José Cendón

La reciente liberación del periodista gallego victima del terrorismo somalí, puso una vez más en duda, no sólo la seguridad de la zona, sino también la política a seguir en los casos de secuestro. La liberación del pesquero Playa de Bakio mediante el pago de un rescate anima a que se produzcan más secuestros del mismo talante. El terrorismo, que por supuesto no respeta libertad alguna, se ve alimentado e intensificado, en lugar de ser combatido.

Secuestros como forma de financiación se dan continuamente en México, Colombia, Afganistán y en Somalia. Además, son los terroristas los que desgraciadamente ponen el precio que saben que pueden cobrar.

2.- Atentado etarra contra los medios informativos

Toda la camaradería etarra, envidiosa de otros terroristas que sí obtienen sus reivindicaciones mediante las amenazas y los actos violentos, atacan un edificio de la TV Vasca el último día del año. Un intento desesperado de obtener publicidad, de aquellos que fueron alentados en sus pretensiones hace un año y medio.

También sabemos todos cual es el precio que reclaman y que pretenden cobrar.

3.-El CAC cierra emisoras de la COPE

Bajo el argumento de extralimitación en la libertad de expresión, el Consejo Audiovisual de Cataluña cierra varias emisoras de la cadena COPE, y otorga las licencias a otras emisoras. Esto ya se viene intentando desde los tiempos de Pujol, de forma que no se critiquen las políticas nacionalistas, y sobretodo en lo que se refiere a lingüistica.

Es conocido el carácter sancionador que ejerce la Generalitat a aquellos que prefieren utilizar el idioma castellano, y el absurdo apremio por usar el catalán. Todo esto sólo puede calificarse como una imposición, ya no en la libertad de expresión, sino en la forma misma de expresión. ¿Si en Cataluña se acaricia el insulto a España, la quema de banderas y la quema de fotos del Rey, porque se cierran emisoras?