Mañana llega al Congreso de los Diputados, tras instancia del Senado, una enmienda para que el canon sea eliminado. Esto viene acompañado paralelamente a todo el movimiento de TodosContraelCanon, con su correspondiente debate en la calle sobre canon bueno o canon malo, y claro, hay versiones para todos los gustos, y razones para eliminarlo.
Para los profanos, lo que el Senado propone es la retirada en el plazo de un año, y la búsqueda de alternativas que protejan los derechos de los autores, entiéndase por “proteger” como “buscar dinero para”. Esto en definitiva sigue siendo una especie sostenimiento artificial de derechos privados, cuando este Gobierno de España, y también el autonómico, se han gastado un grueso dinero en desarrollar por ejemplo alternativas con licencia libre (GPL) tanto en Sistemas Operativos como en aplicaciones de software. O sea, el Senado no propone la retirada total de ingresos por el uso de derechos de autor.
En concepto de canon, se recauda anualmente unos 100millones de €uros, (los que no hayan interiorizado el euro que sepan que son unos 16.638 millones de peseta), que gestiona un solo ente en forma de pseudo-sociedad, la SGAE, que lo reparte entre un puñado de sociedades de autores asociadas, 7 asociados en concreto. Ni que decir que los autores propiamente dichos no se sabe que parte recibirán, pero eso sería otro tema.
En seis años, los ingresos de la SGAE se han multiplicado por 11, en un crecimiento casi exponencial, es decir, que si cotizara en bolsa, sus acciones se venderían a precio de oro.
El canon se recauda de forma automática, sin preguntar ni informar. Se aplica cada vez más a más aparatos electrónicos y a todo lo multimedia en definitiva. No hace mucho tiempo había rumores de que se estudiaba el aplicar el canon a las cuotas de conexión a Internet, siendo España uno de los paises con la conexión más cara.
Pero adem