• republicana
• conservadora
• defensora pro-vida
• antiabortista
• a favor de la tenencia de armas
• devota cristiana evangelista o protestante, no lo sé
• ex-modelo
• gobernadora del estado de Alaska
• madre de un montón de hijos
• madre de un niño con síndrome de Down
• ¡¡¡madre de hija soltera!!!

Todos estas características de este personaje son ya del todo conocidas por aquel que no haya querido ser informado. Debido en parte a su reciente elección como candidata y a la noticia objeto de debate.

Ayer en un programa de radio se lanzaba la pregunta a los oyentes, respondiendo la mayoría de ellos que no suelen estar interesados en los pormenores de los famosos, y que toda la parafernaria habitual del pasteleo rosa era signo de una muy básica gama de valores humanos.

Sarah Palin

Pero ¿cuantos millones de euros se mueven anualmente en la venta de este tipo de producto?¿cual es la regla de medir el precio de las exclusivas o quien establece los llamados cachés?

Señores es obvio que la prensa rosa vende, y la gente la compra, y por lo tanto interesa a nivel general. Negarlo sólo es posible circunscribiéndose a determinados sectores de población, porque la negativa generalizada es una hipocresía.

Pero este no es el caso que nos ocupa. Aquí no se ha vendido ninguna exclusiva. La gobernadora no ha ganado ningún dinero. Ahora bien, sí ha obtenido un beneficio, que es el mismo que han obtenido tantos otros famosos desvelando secretos en un momento dado. Y ahora recuerdo por ejemplo, aquel caso en el que Alejandro Sanz reconocía tener una hija secreta, antes de que la noticia saltase a la ambigüedad y la especulación.

A mi entender, esto se da porque estas personas quieren guardar una imagen, una reputación, que por supuesto han de ir en consonancia con unos valores. Valores que la sociedad tiene asimilados bajo unos cánones y que para los seres mortales son difíciles de guardar. Por eso existe el arrepentimiento, y la confesión.

Y es que todo esto no se trata más que de una confesión, con la cual el confesado está expresando subliminalmente aquello que dijo un gran sabio: “El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Y a continuación se espera el perdón.

Así que, tal vez el verdadero fondo de toda la cuestión esté en la disyuntiva de hasta qué punto la sociedad tiene en cuenta los errores de los personajes públicos o sus entornos, para seguir teniendo en cuenta los valores que quieren representar, y obviando los que no son oportunos.

A grandes rasgos todo esto no es más que marketing e imagen, algo que en definitiva no va a solucionar ningún gran problema. Pero también se trata de la valoración de los modelos a seguir y el rechazo de los negativos. El hombre siempre fue un animal que evolucionó y aprendió por imitación, y ese contagio puede ser para bien o para mal.