A grandes rasgos...» Blog de Rafael Crespillo

links for 2010-05-18

RC — Tue, 18 May 2010 08:07:34 +0000

CSS Infos

tabla completa de propiedades CSS por versiones

(tags: css codigo diseño html)

Entradas relacionadas

links for 2010-05-11

RC — Tue, 11 May 2010 08:04:57 +0000

ETA recluta niños para hacer apologia del terror

(tags: eta niños terrorismo)

Entradas relacionadas

links for 2010-05-06

RC — Thu, 06 May 2010 08:08:06 +0000

30 Magical Examples of Natural Light Photography | Inspiration

fotografias con magníficas luces naturales; sombras y rayos de sol, oscuridad y luminosidad

(tags: fotografia luz)

Entradas relacionadas

Libertad religiosa y conceptos erróneos

RC — Tue, 04 May 2010 11:51:17 +0000

Ante el inminente debate que se cierne sobre la opinión pública española, abierto ya a cuento de la problemática del velo islámico en algunos colegios, así como los precedentes de legislación en algunos países, quiero compartir con los lectores de A grandes rasgos algunas cuestiones y antecedentes que me llaman la atención.

En primer lugar cabe preguntarse de dónde viene esto de legislar la libertad religiosa. La justificación de esta ley puede venir de desarrollar la parte de la Constitución en que dice que no puede haber discriminación por razones religiosas, es decir, nadie puede ser beneficiado o perjudicado por sus creencias.

A partir de ahí, se crean toda una serie de especulaciones y presunciones, como aquella famosa de los crucifijos en las escuelas o los belenes. Como estas “manifestaciones” o signos tienen un específico carácter religioso correspondiente al cristianismo, la administración interpreta que eso es una discriminación, y de esa forma inicia una nueva causa mediante la que se pretende llegar a una especie de neutralidad religiosa y la llaman “laicidad”. Aunque lo cierto, es que al final la pretendida laicidad se pone en marcha como una forma de negar cualquier tipo de formación o cualquier signo de cristiano, que evidentemente son los que abundan en España.

Recientemente, la polémica de una niña en un colegio que le prohibía llevar el velo, saltó a los medios y lo relacionaron con la libertad religiosa. Pero lo cierto, es que la norma de este colegio que prohibía ese velo no era de cuestión religiosa; sólo prohibía llevar la cabeza cubierta por cualquier prenda, es decir, esa norma quería evitar que los alumnos acudiesen con gorras, pañuelos o similares, y por lo tanto estaríamos hablando de una norma preestablecida de tipo formal. Sería el mismo caso que si a un colegio en que todos los niños han de llevar la misma ropa (uniformes) de pronto hubiese uno que no quisiese llevarlo.

Parece ser que la cuestión del velo islámico era en sus inicios un medio para que la mujer evitase mostrar su pelo en público, y así reservarlo para su marido. Hay quienes dicen que inicialmente era imposición del marido a su mujer, y por lo tanto, podría estar motivado por un celo egoísta posesivo sobre la mujer. Aunque también puede ser hoy una práctica completamente voluntaria, pues está también considerado signo de feminidad. Donde no existe duda es acerca del burqa y del niqab, claramente discriminatorios y vejatorios para la mujer.

Ahora bien ¿es malo llevar el velo islámico en lugares públicos? ¿se puede considerar una manifestación religiosa discriminativa para con otros compañeros, vecinos etc? Personalmente creo que no, el velo islámico no es malo, ni discriminativo, ni motivo de discriminación; si bien la religión islámica sí que puede chocar frontalmente con la democracia, con la libertad y con la igualdad de derechos. Por ejemplo la poligamia o el repudio de la esposa, que están permitidos en las sociedades de religión islámica, o el adulterio de la mujer, que está castigado severamente.

Por lo tanto, creo que los signos islámicos, si es que el velo se puede considerar como tal, no son negativos para nadie; lo que si pueden serlo son los valores tradicionales islámicos que son muy actuales en muchas de las familias islámicas que habitan en España.

Por contra, la llamada laicidad se está tratando como una especie de religión en sí misma, inviolable e intocable. Esa defensa desmedida de la laicidad, pretendiendo una libertad religiosa, es la que en Francia ha permitido hablar de “exhibiscionismo religioso provocador”: aquellas manifestaciones de cualquier signo religioso en público son violaciones de la laicidad, y por lo tanto, una provocación.

Así, la laicidad se convierte en algo inhumano, pues el aspecto espiritual y social es inseparable para una persona. Nadie se puede deshacer de sus creencias al salir en público, aunque por ello se le califique como provocador, porque seguramente no estará en su intención. Y precisamente esa deshumanización de la laicidad puede estar recogida en la siguiente ley de libertad religiosa, porque todo el mundo es ya libre en sus creencias religiosas, y ya defiende la Consitución la igualdad de derechos a pesar de las diferencias religiosas, y eso es lo que debe vigilar quienes han de velar por ese cumplimiento de derechos, que a nadie se le persiga o se le discrimine por ser religioso o no religioso, por ser cristiano o judío, o islámista, o budista. Que yo sepa, aún no ha saltado la noticia de que alguna persona religiosa se haya visto ofendida por las prácticas o manifestaciones religiosas de otra persona de otra religión realizadas en público.

Mal estará la laicidad o la libertad religiosa, si sólo sirve como medio para eliminar los signos cristianos, justificándose en una ley injustificada.

Entradas relacionadas

links for 2010-05-04

RC — Tue, 04 May 2010 08:04:53 +0000

[AutoCAD] ¿Cómo usar imágenes "transparentes"?

poner detras la capa raster de ortofotos

(tags: autocad layer raster visibility)

Entradas relacionadas

Arriba Garzón, arriba el estatut y arriba el paro

RC — Wed, 28 Apr 2010 17:20:59 +0000

¿Está la administración de justicia siendo objeto de re-estructuración y condicionamiento para unos fines que preocupan a los españoles? Esta pregunta es la que deben hacerse no pocos políticos que dicen preocuparse por el bienestar de los ciudadanos, pues por las últimas encuestas del CIS, sabemos que lo que más preocupa a todo el mundo es la situación económica de su casa, de su familia, su empleo y su bienestar inmediato.

Sin embargo, vemos como de forma sistemática un determinado sector político están empecinados en orientar sus esfuerzos hacia políticas que, si bien pueden estar justificadas bajo otros argumentos y motivaciones, se están llevando a cabo de una forma nada democrática, y al mismo tiempo están infravalorando la prioridad principal de este país. Tanto la causa del juez Garzón como la del Estatuto de Cataluña se han convertido en banderas políticas, aunque pertenezcan primitivamente sólo al ámbito de lo legal y lo judicial. Y esa corriente o sucesión de problemas de actualidad con sólo carácter político, parece no tener fin. Desde la derogación del Plan Hidrológico Nacional hasta la actualidad hemos pasado por la ley de Memoria Histórica, la ley del aborto, el tema de la huelga de jueces, aquello de los brotes verdes… y parece que pronto va a venir la ley de libertad religiosa y la ley de legalización de la eutanasia.

Todo esto ocurre, mientras en otro plano de la realidad se ve inactividad por la calle. Me preocupa que en mi pueblo, como seguro también pasa en muchos otros, cada vez cierren más establecimientos y hay más locales en alquiler; más personas me dicen que están parados y otros están decididos a probar suerte otra vez en los “hoteles”. Por la mañana, a penas circulan coches por la calle, y mucho menos vehículos comerciales. Algunas personas con un puesto de trabajo fijo me dicen que no saben que hacer, que el jefe les debe más de un millón de pesetas en nóminas atrasadas, y no sabe si irse del trabajo o aguantar sin cobrar. Hace pocos días, uno de Aguilar de la Frontera afincado en Málaga, me decía allí hay tanta crisis como en Córdoba, y que siendo él de izquierdas como la mayoría de los cordobeses -decía el hombre- no cree que esta situación se la perdone a su partido por mucha memoria que recupere.

Mientras todo esto ocurre, y a pesar de que las soluciones no van a venir de fuera, el Banco Central Europeo le dice a España que es el mejor ejemplo de mala gestión fiscal, la bolsas europeas bajan como preludio de la bancarrota de Grecia, y España debido a la fragilidad económica se resiente más que ningún país de la zona euro en su mercado de valores. A este lado de la frontera, estamos a punto de celebrar el día del trabajador, el 1 de Mayo, que como ya decía en un artículo anterior, en otros países se celebra el día del trabajo, no el del trabajador. Ese mismo día hace dos años se hablaba de desaceleración del crecimiento, y hoy se habla de haber tocado techo. Pero lo cierto es que con las cifras que se manejan a día de hoy, pronto será más abreviado hablar de quienes trabajan, que mencionar a los que están desempleados (a pesar de la tramposa dialéctica de los términos estadísticos empleados).

En España la cifra de trabajadores no llega a los 19 millones de personas, y los desempleados oficialmente rozan los 5 millones. Estos datos erróneamente proporcionados por el INEM son sólo del primer trimestre del 2010. A punto de subir los impuestos a todo el mundo a partir del inicio del tercer trimestre, y de pasar un verano en el parece que no va a ser muy destacado el turismo, quien sabe donde estará el techo que Chaves afirma haber tocado junto con Zapatero.

Entradas relacionadas

links for 2010-03-30

RC — Tue, 30 Mar 2010 08:06:19 +0000

Celibato y pedofilia

(tags: celibato, pedofilia, iglesia)

Entradas relacionadas

Un 2% para 500.000

RC — Mon, 15 Mar 2010 20:59:04 +0000

Mañana va al congreso una propuesta del Partido Popular para que no se suba el IVA en julio, como tiene previsto el Gobierno en sus presupuestos. La subida es del 2%, y por lo tanto la mayoría de los productos tendrían un iva del 18% encareciéndose el precio para el consumidor final.

Hace pocos días, el Presidente del Gobierno justificaba dicha subida por la necesidad de seguir pagando los subsidios a los desempleados, pero además concretaba que con ese 2% de subida se podría seguir pagando a 500.000 desempleados.

Personalmente no creo que esa afirmación justifique ningún aspecto de esa subida, pues los parados en España están rozando los 5 millones. Pero aunque esa subida de recaudación estuviese dirigida a esos 5 millones de parados, de nuevo nos encontramos con una medida económica no dirigida a crear empleo.

Es sorprendente que los sindicatos como UGT apoyen esta medida, por dos aspectos. En primer lugar los desempleados no son afiliados de los sindicatos, y en segundo lugar va a disminuir el poder adquisitivo de todo el mundo, no sólo de trabajadores. Otro cantar sería si los sindicatos fuesen a recibir parte del dinero recaudado de más por este nuevo 2%.

Según las encuestas, la gente piensa que el Gobierno no terminará llevando a cabo esa subida del IVA; en cuyo caso existiría un nuevo problema, pues los Presupuestos Generales del Estado se han aprobado contemplando esa recaudación, y por lo tanto habría que reponer ese dinero por otro lado. No obstante, todo parece indicar que el PNV y Coalición Canaria que apoyaron en su día los PGE, voten en contra junto con el PSOE, la propuesta del PP.

De esa forma ese impuesto general que es el IVA, subirá y afectará sin lugar a dudas al comercio, al consumo y a las rentas de las personas físicas, y en definitiva, al PIB. Los gobiernos socialistas siempre toman el camino de subir los impuestos en lugar de disminuir los gastos ¿por qué?

Entradas relacionadas

Seis años de 11-M

RC — Thu, 11 Mar 2010 13:17:20 +0000

Hoy las víctimas del 11M hacen memoria de aquel día. Se celebra además el Día Europeo de las Victimas de Terrorismo. Muchos de ellos buscan todavía la verdad, y muchas asociaciones están aún llevando a cabo investigaciones.

Hoy todavía no se sabe quien fue el autor que planeó los atentados, porque el proceso judicial dejó muchas lagunas sin resolver, y algunas otras nuevas lagunas que se crearon. Se destruyeron pruebas al desmantelar los trenes, otras pruebas se manipularon y algunas líneas de investigación se dejaron a un lado. Algunos sospechosos y condenados eran confidentes de la Policía o la Guardia Civil, o estuvieron a punto de serlo. Algunos hechos relatados tras el día del atentado no eran lógicos. Algunos altos cargos de la Policía ascendieron.

El 11M ha significado un horror en la vida de muchas personas que todavía estarán sufriendo e intranquilas; y una incógnita, una búsqueda de la verdad en la mente de toda la sociedad. Significó una nueva rotura que polarizó opiniones y posturas.

Significó la reentrada del terrorismo en la política, cambiando la forma en que los políticos tratan al terrorismo, y la forma en que los terroristas aprovechan a los políticos. Si hace seis años el atentado fue una tragedia, el proceso judicial, los resultados y la afección de la sociedad en este tiempo no tiene calificativo mucho menor.

Entradas relacionadas

links for 2010-03-09

RC — Tue, 09 Mar 2010 08:03:49 +0000

Caso Astapa: Rafael Velasco

Conversaciones grabadas por la policía delatan a los socialistas en sus influencias en las cajas andaluzas con intereses partidistas.

(tags: corrupcion psoe barrientos velasco cajasur cajasol zarrias)