Solbes Martinsa Fadesa inmobiliaria

Ya se sabía que la desaceleración terminaría convirtiéndose en crisis, lo acaba de aclarar el Ministro de Economía Solbes. Ahora queda averiguar, si Zapatero tendrá que aprender a pronunciar RECESIÓN, como el resultado de varios trimestres sucesivos de crecimiento 0, y aumento de la inflación.

Es obvio que el optimismo al que hace llamamiento el Gobierno de España persigue el mantener la moral del aparato económico-productivo. Todos esperamos que la crisis no se prolongue. Pero nunca fue mala la aptitud previsora de la hormiga, y sí lo fue la poca preocupación de la cigarra.

Anteayer escuchaba en RNE una entrevista a Director de la Agencia Española de Protección de Datos, Artemi Rallo Lombarte. En esa entrevista se intentaba esbozar la incipiente preocupación de la población española por sus datos personales, y como la gente era consciente cada vez más del derecho de salvaguarda de su intimidad.

Cual fue mi sorpresa, cuando hete aquí, lo más destacable por el Director Artemi eran los recursos por apostasía, de forman que se eliminasen los datos personales de las partidas de bautismo. O sea, centremos una vez más la razón de ser más importante de las administraciones y/o agencias públicas y gobierno en general, en la causa antireligiosa, areligiosa, ateismo, laicismo, laicidad o como queramos llamarlo. A mi entender se trata de una forma más del uso del poder actual para mitigar o desprestigiar aquello con lo que no está cómodo.

Está claro que desde aquel momento, toda la entrevista se convirtió en una interpretación política. Y es que a continuación se apostaba por la ilegalidad del registro de abortos y la conformidad del registro público de pederastas y maltratadores.

No estoy diciendo yo que esté a favor de uno o en contra de otro, pero que se afirme esto sin ningún tipo de condición ni entredicho, en la radio pública y por el más alto cargo de esta institución, me parece que se sale del papel funcionario para entrar en el ámbito de las apreciaciones de carácter partidista.

Por cierto, a cuento de la reunión de ayer del rey de Arabia por el diálogo entre religiones y la tolerancia, se ha hablado de que en ese pais islámico en concreto la apostasía tiene pena de muerte.

Es lo que se conoce como publicación Flash.

En estos días es noticia precisamente esta tecnología, pues aunque parezca mentira este tipo de páginas tan atractivas y agradables a la vista, son las más difíciles, por no decir imposible, de promocionar dentro de Internet. Google ha anunciado que está implantando mejoras en su algoritmo para indexar (contemplar dentro de sus búsquedas) las páginas, animaciones… hechas en Flash (extensión de archivo .swf).
Y por su parte Adobe, empresa desarrolladora de este lenguaje de programación y animación, se está empleando por dar herramientas a los buscadores y hacer su producto más atractivo a los diseñadores y promotores webs (SEO).

Hasta ahora, el tráfico de estas páginas son en su mayoría tráfico directo o provinientes directamente de publicidad, y no proviniente de buscadores ni de palabras clave, si bien el único acceso a estas paginas se realiza desde la llamada Home Page, o página de inicio.
Por eso desde Multiservicios Informáticos FacilNET hemos desrecomendado el uso de estas plataformas a la hora de confeccionar una web. ¿Para qué sirve un medio publicitario o una web, si para acceder a ella tienes que saber previamente su dirección, su ubicación?

Para una empresa llamada Hnos.Gomez , que se dedica a trabajar el hierro, y cuya pagina web fuese www.hnosgomez.com, le sería más interesante que fuese encontrada al buscar mediante palabras como hierro, pilares, acero, nave, planos, cimentacion, zuncho … y no por que se encontrase al poner hermanos gomez. Y dado que una presentación inicial en flash sólo sería visualizada al entrar a través de la home page, y no al entrar a través de otro enlace (si la página estuviese hecha en XHTML y Flash), ésta no sería visualizada nada más que por aquellos visitantes que acudieran a poner directamente la URL a visitar o buscasen directamente el nombre de la empresa o nombre del dominio.

Pues esto aún quedará tiempo para que se pueda hacer mediante una página Flash, tal y como se lleva haciendo tanto tiempo con el HTML.

¿Que les parece?

Ya conocemos una posible razón por la que este Gobierno Municipal estrenó ese púlpito en el salón de plenos del Ayuntamiento de Fuente Palmera. Pero lo curioso es que la opinión es del Concejal de Cultura de La Carlota, también del PSOE.

Es evidente, que el día que se montó ese tinglao flamenco, no tenía ninguna otra intención que la de destacar a tres personas por encima del resto, tres cabezas visibles, que relegaban al ínfimo espacio a todos los demás. Con lo que además se conseguía un cierto efecto psicológico sobre quienes estaban a una altura más baja, y sobre los propios que están arriba, pues para responder tienen que mirar hacia abajo, y no al frente.

La mesa de madera que consiste en tres partes, dispuestas en forma de U abierta hacia los asistentes, era inicialmente toda diáfana en su superficie para los 13 concejales que la ocupaban. El alcalde y sus dos acompañantes se sientan en la base de la U, de cara a los asistentes, y el resto de corporación en los laterales. Sólo estaba la distinción de los tres sillones con reposabrazos, que no tenía más importancia, pues existía espacio de sobra. Tras la formación de la última corporación se planteó un problema de espacio, pues serían 17 concejales, el secretario y eventualmente el interventor. Lo cual, y para sorpresa de todos, la solución consistió en una nueva mesa anexa en uno de los laterales, donde el secretario se sentaría frente al presidente de la corporación, y en el realce de la base de la U, por si no se viese al tener por delante al sr. secretario.

La opción optada no sólo llamaba la atención del uso del egocentrismo, sino que además no tenía para nada en cuenta el asiento, el escaño o la obligación de representación adecuada, ya que los concejales y representantes de cualquier ente están bajo la responsabilidad de representar adecuadamente a sus votantes. Más aún cuando los votantes son contribuyentes que pagan, y el ayuntamiento es uno que no paga y tiene deudas. Como decía el Colono del Año 2008 D. Juan Anales en el día del 241º Aniversario de la Colonia “hoy está el ayuntamiento para que os den y no para que tengais que dar”. No sé exactamente a qué se refería, supongo que a la falta de dinero, pero caben muchas interpretaciones.

Bueno, la moraleja de esta historia, es que viniendo un concejal de cultura de otro pueblo, por cierto, el último de la lista socialista que salió elegido, para hacer una felicitación sobre el detalle tan inteligente que han tenido aquí. Me pregunto que felicitaciones verterán nuestro grupo de gobierno en otros pueblos.

En la fotografía podemos ver como está intentando imprimir supremacía psicológica sobre la botella de agua, o bien está en inferioridad psicológica de sus compañeros.

Dicen que la idea de Europa, cuyo horizonte se planteó hace tiempo como una unión política tras ser ya una unión monetaria, se está tambaleando, pues los países que están en el corazón inicial no lo están aceptando.

Aquel dibujo casi de garabato que fue un simple trato para comerciar con carbón, hoy adquiere unos tintes mucho más ambiciosos y globales que difícilmente bajan por debajo de los niveles estratosféricos. El ciudadano no entiende la unión tan necesaria como la pintan. Aunque lo cierto es que ya ni siquiera la pintan.

¿Cual es el problema?

Todo el mundo entendió que una unión de países produciría un efecto sinérgico en la comercialización, compra-venta, de un producto tan concreto como el carbón. También entendió que una ampliación del trato, una unión en forma de preferencia comercial, una libertad de transferencia de capitales y personas, una unión monetaria (os acordáis de los ECU’s) y todas sus sucesivas ampliaciones a países vecinos, serían buenas ampliaciones.

Es obvio que el plan debe seguir adelante. Pero nadie ha comentado ni ha intentado convencer de cual es el camino a seguir para que Europa se termine de convertir en una unión política. Más aún cuando existen países de la Unión que tienen sus mejores y sus peores debido a grandes desastres en Política Comunitaria. Y cuando tras las ampliaciones a nuevos países se van a dar cambios drásticos de políticas estructurales y políticas de garantías.

Desde debajo de la estratosfera se tiene la impresión de que todo esto que está ocurriendo, eso que está desesperadamente intentando una y otra vez llegar a un nuevo acuerdo marco en forma de referendum o nuevo tratado marco, no es más que una inmensa improvisación. Un medio sin objetivo que pueda de alguna forma mitigar o enmascarar problemas que llevan una gran delantera a sus soluciones.

¿Le son cercanas a alguien las administraciones europeas que tienen la intención de convertirse en las supremas? ¿Tienen los países promotores la intención de acogerse fielmente a todas las políticas vinculantes que emite Bruselas? ¿Hasta dónde tiene que crecer la Unión?

No soy un detractor de la utopía europea, pero sí estoy con aquellas tesis que apoyan el hecho de que se está construyendo un castillo de arena en el aire antes de tener unos cimientos más fuertes. Se está llevando a cabo una carrera en la que parece fácil apuntarse e imposible de abandonar. Y tal es el caso que nuestros vecinos más veteranos están diciendo que se quieren peinar despacio si les inculcan prisa.

Entre tanto, en España ni si quiera se está manteniendo un debate de análisis de los últimos acontecimientos, más allá de la victoria de la Eurocopa. Creemos que lo que nos aporta la Unión, nos lo regala el Gobierno Nacional o el Regional. Sin embargo conocemos el nombre del comisario europeo de turno que nos recorta una subvención o nos exige condiciones más estrictas.

Presentarse con esto a un nuevo reto por el horizonte unido políticamente es simplemente una absoluta aventura.

Según Rajoy, nadie debe temer ni acusar que los principios de uno de los partidos mayoritarios en España hayan cambiado, y sin embargo debido a esos cambios algunos miembros han abandonado el barco y otros se han subido a la desesperada. Y además pide la ayuda de todos los militantes.

Francamente, creo que la política en España está en un punto de inflexión muy delicado para todo el mundo. Por un lado porque la política se está convirtiendo en un aspecto muy introvertido. Cada vez que se habla de política se habla de un partido, o de una política, o de izquierdas o de derechas, y eso es perjudicial.

Mientras el Gobierno de España trata de mitigar el efecto de la desaceleración, y la oposición se está reorganizando, todo un país trata de avanzar sin rumbo, en plan supervivencia entre lo desconocido. Por cierto, que ya hoy el Presidente anunciaba que el crecimiento de este ejercicio estaría por debajo del 2%, como ya adelantaba en este blog hace un tiempo.

Por otro lado, y según la permanencia que tenga este bajo crecimiento económico, y el crecimiento económico de otros países, puede ocurrir que haya un génesis masivo de inmigrantes a corto plazo que vuelvan a suponer una parálisis repentina de decisiones gubernamentales que terminen de estrangular pensiones y remuneraciones por desempleo.

Centrándome de nuevo en el tema del PP, éste se enfrenta a recuperar la confianza perdida de sus propios votantes antes de las elecciones en Galicia y en el País Vasco, Europeas, Municipales y Nacionales (si no me equivoco en el orden). Al mismo tiempo que el el nuevo partido de Rosa Díez, UPyD, avanzará firme a costa de PP y PSOE.

Me quedo con la palabras que decía Aznar en el Congreso:

• Nadie tiene los votos asegurados, ni si quiera el Partido Popular, gracias a la democracia.
• El Partido Popular no tiene que buscar votos asemejándose a la izquierda o complaciéndola.

Y también me quedo con el discurso que debería estar haciendo hace mucho tiempo Mariano Rajoy en política territorial y de estado, el de Rosa Díez, respondiendo directamente a las incongruencias del socialismo irracional.

———ACTUALIZACIÓN——–

El gran discurso del XVI Congreso Nacional del Partido Popular, el discurso íntegro de José María Aznar, “Presidente de Honor” (que no se muy bien que quiere decir eso)

Es cierto que España tiene una de las tarifas más baratas en Europa, como muchos quieren recordar, aunque también hay que recordar que aún tenemos unos suministros de los más precarios. De hecho dependemos eléctricamente de Francia, y de África importamos el gas. Tal vez también correspondería analizar aquí las necesidades futuras del país y los medios que tiene para cubrirlas (o para desaprovecharlos y dejar que aumente el llamado déficit de tarifa). Esto nos llevaría a que, debido a las medidas tomadas en cuanto a productividad de energía eléctrica, todos los españoles tenemos hipotecada la tarifa cada vez a más largo plazo. También nos llevaría a la conclusión de que si el Gobierno cede a esta impopular medida por consejo de la Comisión Nacional de Energía, debe ser porque tenga menos disponible para la manifiesta subvención de tarifa a las productoras.

Esto sería signo, una vez más, de la situación innombrable, la desaceleración de la aceleración de la velocidad del movimiento. En mi idioma frenazo, debido a la pérdida del superhábit del que Zapatero disponía cuando estrenó la Moncloa.

En resumidas cuentas y centrándonos en la cuestión, la noticia de estos días es la nueva subida de la tarifa eléctrica, con la que la subida de este año estaría en torno a un 10%. Algo que descontenta a todo el mundo, algo que era evidente y el Gobierno de España ya tenía previsto. Por eso había preparado la fantástica tarifa social.

Esta tarifa, desde un inicio debe haberse concebido como un mero titular. La OCU le hace correciones, al igual que FACUA y el resto de consumidores. Y es que esta tarifa sólo supondrá un descuento del 10% (la cuota por potencia) a quienes tengan contratada menos potencia, menos de 3kW. Es decir, un descuento de 10% a quienes no tengan un aire acondicionado, un secador, o un lavavajillas. A mi me suena poco social.

Sólo queda la esperanza de ver como el Ministro de las revistas de Gallardón, aplica las nuevas tarifas a las empresas de forma que la subida no redunde en un nuevo alza de la inflación, como ha dicho que hará.