Más de 600 kg de explosivo para hablar de unidad
Entre bomba y bomba, asesinato y asesinato, parece que los pistoleros tienen la tranquilidad del martir fanático por una causa no justificada. Y mientras tanto la única medicina es la unidad. ¿Por que no le cortan ya la financiación directamente?
Cuanto se habla de unidad ahora, cuanto se ha hablado de “mociones éticas” o light, cuantos ánimos para derrotar a ETA, cuantos pésames y sentimientos, y cuantas explosiones. La última explosión etarra era la más potente desde la T4 de barajas, aquella que fue un accidente.
Políticos que os poneis el sayo de la unidad, cogeos todos de la mano e id a la puerta de aquel ayuntamiento que esté gobernado por quienes apoyan a ETA, y estad allí unidos hasta que dejen de apoyarla o abandonen la oscena violación de la democracia que habeis permitido que practiquen. Y cuando termineis allí os vais al siguiente ayuntamiento a hacer lo mismo. Y no pareis hasta que no parezca que teneis un poco más de interés que el justo para hacer una leve declaración y un viaje para ver los destrozos. Dejaos de felicitaciones a la Guardia Civil y dadle medios en lugar de impedimentos. Casas-cuarteles con paradas de autobuses en la puerta, con mandamientos municipales prohibiendo la reserva de aparcamientos y la colocación de cámaras de vigilancia.
Y cuando todos los ayuntamientos vuelvan a ser democráticos os vais de mitín sin elecciones para hacerle saber a aquellos proetarras que no tiene nada que ver el terrorismo con la defensa de lo que políticamente quieran conseguir, y que los violentos en busca de independencia han de ser los primeros en ser expulsados, y los inocentes tolerantes agredidos han de ser atendidos y compensados.
Llamazares considera que es “totalmente inútil” ilegalizar a ANV
Llamazares duda de la “eficacia” de la ilegalización de ANV y el PCTV contra ETA al considerar que “dificulta la paz”
Llamazares ve un error utilizar en la pugna electoral la ilegalización de ANV y PCTV
Llamazares: «La voladura de puentes que supone ilegalizar ANV y PCTV es un error»
¿Prefiere Llamazares mantener esos puentes? ¿Prefiere que ETA siga recaudando dinero “democrático” además del procedente del chantaje? ¿Prefiere que se hubiese ilegalizado antes? O por el contrario ¿está intentando de nuevo ilustrarnos con algún ideal utópico-izquierdista? En fin, es uso de la libertad de expresión, pero que se exprese mejor.
Por el certificado (fechado en 2004), ya sabemos que su objetivo es derrotar al PP, para lo cual apoyará al PSOE, que también lo sabiamos.
A pesar de las palabras de Llamazares ayer, hoy el Supremo ha iniciado el nuevo proceso llamado proceso de ilegalización. Despues de acostrumbrarnos al proceso de negociación durante tanto tiempo, esta última estrategia socialista estaba cantada que la iban a agotar. Y después de tanto tiempo, y con el proceso de ilegalización en marcha, nos contarán a todos que nunca estuvieron dispuestos a negociar ni negociaron, y que por supuesto había que ilegalizar a estos partidos.
De hecho, ya están advirtiendo que la oposición no utilice el argumento terrorista, y eso suena como si ahora quisiesen rescatar también el Pacto Antiterrorista. !Hombre, un poquito de por favor! Que se os están notando las prisas por deshacer vuestros propios pasos.
A penas una semana después de la convocada por la AVT, se convoca una nueva concentración o manifestación con un lema muy similar a la anterior, a la cual no se sumó el gobierno.
“Por la libertad y para la derrota de ETA” es lema de la convocada para este martes, y el otro lema era “Por un futuro en libertad, juntos derrotemos a ETA“. ¿Cual es la diferencia para decidir apoyarla o no por parte de Rubalcaba and company? Pues simplemente que ha habido un crimen de por medio, una nueva obra de la intolerancia etarra. Y claro, después de lo caprichoso de las coincidencias, un muy difícil tener credibilidad en las intenciones del Gobierno de España.
Ahora cabría preguntar acerca de muchas preguntas, como por ejemplo acerca de aquel robo de pistolas, que en principio no se atribuía a los etarras y simplemente se mencionaba que podía empeorar el “proceso de negociación”. De la Vega afirmaba hace un mes que “con violencia no hay avance en el proceso de paz” y hoy ya estamos hablando de concentración POR LA DERROTA. ¿Tardaremos mucho en volver escuchar hablar de negociaciones?
Como es lógico, Zapatero no sale bien parado en actos públicos que rinden homenaje a aquellos que cayeron bajo la mira de esas pistolas. Pero de todas formas, como ayer decía Celia Villalobos en una entrevista de un magacine nocturno, lo importante ahora es darse cuenta todos de que con ETA NO SE PUEDE NEGOCIAR, SÓLO SE LA PUEDE DERROTAR.
Este sábado tiene lugar una nueva manifestación convocada por la AVT, cuyo lema es el título de este post. En esta ocasión, lema completamente aséptico, sólo contra ETA y proclamando la libertad. El comunicado de esta Asociación hace referencia a la ambigüedad que utiliza el Gobierno de Zapatero en su discurso sobre la violencia etarra, que casi se puede resumir con la frase “no puedo vivir contigo ni sin ti”.
La Plataforma Cordobeses por la Libertad tambíen apoya esta manifestación, y en su web anuncia el horario de autobuses para ir a Madrid a dicha concentración.
Esta manifestación tiene lugar después de que el presidente de la AVT haya sido imputado por insultar al Gobierno de España, y después de todas las “hazañas” de los etarras, los cuales después de la significativa benevolencia de Zapatero, sigue con sus petardos, Y a las puertas de las elecciones no queda claro que el partido Socialista deje los intentos de negociación.
Es obvio que el obtener una nueva tregua, es un caramelo bendito para el Gobierno de España electoralmente hablando. Y si fuese definitiva y sin tratos inconstitucionales también sería algo muy bueno para toda la sociedad. Pero de una situación a otra existe un gran trecho, un trecho demasiado largo para lo ajustado de la última encuesta del CIS. Estudio en el que por cierto, el 31.8% de los encuestados votaron al PSOE en la últimas generales, el 19.1% al PP.
