<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ávidos de poder</title>
	<atom:link href="http://agrandesrasgos.com/avidos-de-poder/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://agrandesrasgos.com/avidos-de-poder</link>
	<description>en Fuente Palmera y Colonia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 20:15:24 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: RC</title>
		<link>http://agrandesrasgos.com/avidos-de-poder/comment-page-1#comment-5962</link>
		<dc:creator>RC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://agrandesrasgos.com/?p=1365#comment-5962</guid>
		<description>Amigo elekap,

tal vez habría que discutir qué es el socialismo, y también habría que discutir si el significado de un concepto permanece o va evolucionando con su uso. 

Digo esto, porque si hoy se menciona la palabra socialismo, el que lo escucha rápidamente tiene una imagen de los actuales dirigentes del PSOE, de Chavez y Chaves, o de una especie de política vanguardista, y algún que otro sindicalista, e incluso de Castro. Eso es lo significa socialismo, y también significa lo que conlleva que es lo que Andalucía lleva tanto tiempo sufriendo. 
Porque además, no olvidemos una cosa, estos socialistas son expertos en cambiar y hacer calar un nuevo significado de las palabras. 
Eso se lleva a cabo a través del llamado PROGRESISMO, concepto con el que se trata de desestimar y hacer caduco a todo lo que no lleva el sello de lo recién promulgado, lo cual es siempre más fácil de manipular y tergiversar. 

No obstante, ¿qué tipo de socialismo o socialista sería el que votara sin tener en cuenta su estómago, su bolsillo y el chanchulleo? ¿dónde se da hoy ese tipo de voto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo elekap,</p>
<p>tal vez habría que discutir qué es el socialismo, y también habría que discutir si el significado de un concepto permanece o va evolucionando con su uso. </p>
<p>Digo esto, porque si hoy se menciona la palabra socialismo, el que lo escucha rápidamente tiene una imagen de los actuales dirigentes del PSOE, de Chavez y Chaves, o de una especie de política vanguardista, y algún que otro sindicalista, e incluso de Castro. Eso es lo significa socialismo, y también significa lo que conlleva que es lo que Andalucía lleva tanto tiempo sufriendo.<br />
Porque además, no olvidemos una cosa, estos socialistas son expertos en cambiar y hacer calar un nuevo significado de las palabras.<br />
Eso se lleva a cabo a través del llamado PROGRESISMO, concepto con el que se trata de desestimar y hacer caduco a todo lo que no lleva el sello de lo recién promulgado, lo cual es siempre más fácil de manipular y tergiversar. </p>
<p>No obstante, ¿qué tipo de socialismo o socialista sería el que votara sin tener en cuenta su estómago, su bolsillo y el chanchulleo? ¿dónde se da hoy ese tipo de voto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elekap</title>
		<link>http://agrandesrasgos.com/avidos-de-poder/comment-page-1#comment-5961</link>
		<dc:creator>elekap</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://agrandesrasgos.com/?p=1365#comment-5961</guid>
		<description>Amigo Rafa: Has escrito &quot;a aquellos que no asientan con el socialismo&quot;. Pero lo correcto sería decir a aquellos que no asientan con el paradigma de los socialistas que siguen manteniendo su pauta de siempre. Y me refiero a Fuente Palmera y me refiero a Andalucía, donde el mamoneo, el enchufismo o la &quot;digitalización&quot; de los pueestos de trabajo está cantada, donde se  hacen fullerías de todos colores con tal de no perder el puesto, o el poder, o la influencia, o la llave de la puerta de atrás.
Lo que pasa es que esto hay que cambiarlo con votos inteligentes y no con votos interesados... Y aquí se reparten demasiados subsidios, demasiadas prebendas, demasiados favores y se mantiene el clientelismo sistemáticamente (muy pocos se salvan por no decir ningún socialista) y los clientes no votan con la cabeza y la razón, sino con el estómago y el bolsillo. Sin cultura, sin sentido crítico, Fuente Palmera y Andalucía no iremos a ninguna parte, es decir estaremos prisioneros de este falso socialismo de club de fútbol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Rafa: Has escrito &#8220;a aquellos que no asientan con el socialismo&#8221;. Pero lo correcto sería decir a aquellos que no asientan con el paradigma de los socialistas que siguen manteniendo su pauta de siempre. Y me refiero a Fuente Palmera y me refiero a Andalucía, donde el mamoneo, el enchufismo o la &#8220;digitalización&#8221; de los pueestos de trabajo está cantada, donde se  hacen fullerías de todos colores con tal de no perder el puesto, o el poder, o la influencia, o la llave de la puerta de atrás.<br />
Lo que pasa es que esto hay que cambiarlo con votos inteligentes y no con votos interesados&#8230; Y aquí se reparten demasiados subsidios, demasiadas prebendas, demasiados favores y se mantiene el clientelismo sistemáticamente (muy pocos se salvan por no decir ningún socialista) y los clientes no votan con la cabeza y la razón, sino con el estómago y el bolsillo. Sin cultura, sin sentido crítico, Fuente Palmera y Andalucía no iremos a ninguna parte, es decir estaremos prisioneros de este falso socialismo de club de fútbol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mcgiver</title>
		<link>http://agrandesrasgos.com/avidos-de-poder/comment-page-1#comment-5953</link>
		<dc:creator>Mcgiver</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://agrandesrasgos.com/?p=1365#comment-5953</guid>
		<description>Es que... amigo Crespillo.... mientras al &quot;personal&quot; le sea más rentable y/o interesante cobrar el paro que trabajar por un sueldo.... pues, ¡así vamos! claro, la diferencia de lo que cobraban entre el paro y su salario lo cubren con &quot;chapucillas&quot; que, a demás, no cotizan y quedan &quot;integras&quot;.... Total que, estamos favoreciendo la economía supergida....

Mientras no se reduzcan y/o se toquen las &quot;ventajas sociales&quot; los sindicatos....ahí, calladitos....

Claro, todo tiene su límite... todo llegará... a todos se les acaban el paro pero...&quot;ya verán&quot; se dicen... y, mientras, así pasan la crisis....

Y el Gobierno Socialista buscando escandalos y/o buscandolos....para que no se hable de lo que verdaderamente interesa y.... yo me pregunto.... ¿porqué no el PP, DESTAPA Y SACA A LA LUZ LOS ESCANDALOS DEL PARTIDO SOCIALISTA? PERO TODOS, TODOS LOS ESCANDALOS EN LOS MEDIOS Y TODOS LOS DÍAS.... A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS SE SACAN Y SE NOMBRAN.... lo de poner la otra mejilla está muy bien pero, al final la cara se puede deformar despues de tanto golpe ¿no? claro que, lo peor sería si, en uno de esos golpes se desencaja la mandibula y ya no hay forma de que pueda hablar....

En fin... no vamos a solucionar nada desgraciadamente.... hablar y manifestarse está bien, está bien que se oigan voces pero... no veo yo que se llege a ningun sitio....¡¡¡¡FALTAN LOS HECHOS!!! ¿no te parece?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que&#8230; amigo Crespillo&#8230;. mientras al &#8220;personal&#8221; le sea más rentable y/o interesante cobrar el paro que trabajar por un sueldo&#8230;. pues, ¡así vamos! claro, la diferencia de lo que cobraban entre el paro y su salario lo cubren con &#8220;chapucillas&#8221; que, a demás, no cotizan y quedan &#8220;integras&#8221;&#8230;. Total que, estamos favoreciendo la economía supergida&#8230;.</p>
<p>Mientras no se reduzcan y/o se toquen las &#8220;ventajas sociales&#8221; los sindicatos&#8230;.ahí, calladitos&#8230;.</p>
<p>Claro, todo tiene su límite&#8230; todo llegará&#8230; a todos se les acaban el paro pero&#8230;&#8221;ya verán&#8221; se dicen&#8230; y, mientras, así pasan la crisis&#8230;.</p>
<p>Y el Gobierno Socialista buscando escandalos y/o buscandolos&#8230;.para que no se hable de lo que verdaderamente interesa y&#8230;. yo me pregunto&#8230;. ¿porqué no el PP, DESTAPA Y SACA A LA LUZ LOS ESCANDALOS DEL PARTIDO SOCIALISTA? PERO TODOS, TODOS LOS ESCANDALOS EN LOS MEDIOS Y TODOS LOS DÍAS&#8230;. A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS SE SACAN Y SE NOMBRAN&#8230;. lo de poner la otra mejilla está muy bien pero, al final la cara se puede deformar despues de tanto golpe ¿no? claro que, lo peor sería si, en uno de esos golpes se desencaja la mandibula y ya no hay forma de que pueda hablar&#8230;.</p>
<p>En fin&#8230; no vamos a solucionar nada desgraciadamente&#8230;. hablar y manifestarse está bien, está bien que se oigan voces pero&#8230; no veo yo que se llege a ningun sitio&#8230;.¡¡¡¡FALTAN LOS HECHOS!!! ¿no te parece?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

